これは情報収集ツール(私の場合)、同調ツールでは無い。
こんばんは、アリロボスです。アメリカ中間選挙の結果、さっそく株価は上げましたね。というか、ちょっと舞い上がりすぎな気がするけど。また、さっそく中間選挙で下院が負けた分、トランプ大統領がより強硬姿勢になって、世が乱れる的な記事もちらほらと出てますし・・、次はそれかって感じですが・・、まぁ、なにかが終われば次のテーマが出てくるので、落ち着いて見極めたいところです。
私はツイッターが好きなんですね。ただ、参加というよりは情報収集のツールとして考えてます。もちろん、フォローしている方を応援したいって気持ちは普通にありますが、このツイッターの情報ツールとして強さはけっこうキテルと思うんですが、どうでしょう。
もっとも、あくまでもツィート(つぶやき)なので、それをきっかけとして自分で情報を集めないと、ただ踊らされるだけっていう可能性もあります。使い方が大事って思います。ちなみに、別段私がどういう方をフォローしているかとか、今回の話には何にも関係無いので書きません。あしからず。
今の時代はニュースなどのマスメディアも、偏った考えがある時代です。単純に鵜呑みには出来ません。同様のリスクはツイッターだってあるわけですが、より分野を絞って情報を仕入れることができることや、自分が興味がある方々の情報が直接参考に出来るっていうので、全体を指し示すニュースと使い分けるとより情報集に役立つって思うのです。
というわけで、私も色々な方のツイッターのフォロワーになっているわけが、分野はさまざま投資家や経済アナリスト、インフルエンサー、科学者とさまざまです。中には自分の気に入らない人もいれてたりしてます。対抗意見ってむかつくこともあるけど面白いです。
もともとはニュースやテレビ、インターネット、あらゆるメディアで興味を持った人がツイッターをやっているのであれば、じゃあ自分もフォロワーになるという感じでした。話す内容が為になることは、フォロワーになる以前から分かっていたことなので間違いは無いと思います。また、その方々を取り巻く、もしくは色々と関係を持っている繋がりについても着目しました。やっぱり一角の人物の周りには、やっぱり一角の人物との交流が出来るわけで、そういった人たちの情報もほっておく手は無いって思ってました。
ただ、よーくそのつぶやきを読んでいくと、ちょっと違うなって思うことがしばしば出てきました。まずは初めに本当にツブヤキとしてツイッターを使っている方もいるわけです。もちろん、その方自身の考え方はとっても参考になります、ニュースやら色々なメディアでの発言ってことですが・・。フォロワーになっているくらいなので、その方々に関心はありますが、本当にただのツブヤキならわざわざ見てもしょうがないって思ったので、フォロワーを解除しました。
インフルエンサーの方々は、ツイッターの発言自体が自身の宣伝にもなっているので、あまり「ただのつぶやき」ようなことは無いのですが、逆にけっこう同調圧力もあったりして、基本的には何かと対立構造を出している場合が多いです。もっとも、色々言われて炎上したりするので、それも仕方ないと思います。ちなみに、インフルエンサーを叩いている方は、それがインフルエンサーの方がに燃料を送っているって意識はあんまり無いのかな?とも思ったりします。ツイッターは文字数制限があるので、インフルエンサーの方たちのコメントも、ずっと似たような観念を押していき、変わり映えが無いならフォロワーを解除してます。やってることは別のメディアで見れば良いですし・・。
私は自分の好きな情報だけをフィルターは掛けたくないので、単純に(ツイッターの文章として)情報収集に役立たないものは、ここで一旦見直しても良いかなって思いまして、ばっさりと削減したわけです。もともと好きな方が多いので、それは別のメディア経由で知って行けばいいですからね。キライな方ももっと取っていかないとって思いますが、これは逆に難しいですよw。
整理するまでは、自分の興味のある方々の発言に触れて、ある意味で楽しかったです。でも、それは私のツイッターの使い方では無いなって思いなおしました。もちろん、興味のある方の発言を追うツイッターの使い方が本筋だと思いますが、これはこれで私はもっと自分本位の使い方でいいかなっと思います。こうゆうものは自由にやれるってことがいいことですからね。
最近のコメント