情報を自分で精査する

これって大事なんですね。

こんばんは、アリロボスです。大阪の拳銃強奪事件、とりあえず容疑者逮捕みたいですね。ただ、この人の家族が報道関係者だとか・・。いい大人なら家族をやり玉に挙げる必要は無いのですが、これまでのマスコミでは、渋谷の交通事故の件（上級国民ｗ）やらでは忖度っぽいところがあり、逆に別の交通事故で幼稚園の園長さんをやり玉に上げたりしているわけなんで、どうするんでしょうかね？

マスコミのことをネット界隈で、マスゴミって言われて大分久しいですが、トランプ大統領就任時のマスコミの動きとかを考えると、もともと中庸とかそんなものは無いのだなって思いました。今どき右寄りとか左寄りとかは古いかもしれませんが、どんなマスコミもある種の意思をもって動いているわけですね。

けっこうマスコミにも、NGワードみたいなものがあるように思えます。私は、橘玲氏のブログとかも読みますが、年金問題についてはなるほどなって思いました。国民年金は月5万5千円です。例えば、身の回り（というか、母の友人ですが）で自営業だった方は国民年金です。やっぱり、その金額ではそれだけでは厳しいのは聞いたことあります。

月5万5千円じゃ、とてもじゃないけどTVに報道しているような月5万不足とか言うレベルじゃないでしょ。つまり、あれはサラリーマン、厚生年金を払っている人たちに対してなんですよね。国民年金の場合はどうなの？って聞きたくなります。

氏のブログの内容は明快でして、月5万5千円なのは、そもそも収めている掛け金が少ないからです。それどころか、厚生年金は国民年金者より6倍は払っています。これは自身と会社がそれぞれ払っている訳ですが、実質会社が払う分も自分に貰えないだけで、働いた自分が払っているようなもんです。そして、厚生年金者は6倍の内、3倍分しか自分の年金に当たられていない・・。（これ、年金ネットで確認できます。）これってなんで報道しないんですかね。残りの3倍が国民年金側への補填に使われているからでしょうか？

しかし、この年金発言の報道では国民に不安を与えたとかで、ただの政争の道具にされてますね。ま、報告書を受け取らないというおかしいところもありますけど、もっと切り込んでしまえばいいのに、この国民年金と厚生年金の実態については、わざと避けているのでは？とちょっと穿ってしまいます。

やっぱり、日本のマスコミにもアンタッチャブルな部分とかあるだろうなって思ってしまいますね。軽減税率も新聞は対象になっているので、あんまり騒がないのだろうし、そのあたりをつっこんで議論してみるのも面白いんじゃないかと逆に思うんですが、やらないでしょうねぇｗ。また、例えば記者クラブについて、日本のメディアと海外メディアで議論するとかも面白いかもｗ。

SNSの情報が決して正しいことばかりでは無いことは分かっていますが、どうもこのNGワードへの防壁がちょっと緩いところが、気に入られる要因じゃないでしょうか？やっぱり、マスコミというかジャーナリズムって、聖域なしみたい感じで色々な議題を世の中に情報として与えて欲しい。そういった欲求がみんなにあると思います。ただ、あくまでネットなので、正しいところもあれば、間違っているところもあるし、愉快犯的な騒ぎたい感じだけのもあり、その中から自分で選択しなければならないところは注意しなければならないと思います。

自分が思っていることが、世間と違うかどうかってけっこう気になるかもしれないし、全く気にならない人もいるかもしれません。でも、この情報の精査が自分がどういった人間というのを、認識するのにいいきっかけのような気がします。