がっつり株価下がっているけど、さっそくメタバースと結び付けているのもなんだかなぁ・・。まだ、何にもやってないのにー。
こんばんは、アリロボスです。欧米諸国はすっごい勢いで電気自動車を進めてますね。でも、日本はインフラ(充電設備)とか力入れても無いから、いきなり変わられても困っちゃうなぁって思うこの頃です。やっぱりハイブリットが一番なんでは?って思うのですが、国際世論的になんか負けちゃった感じですね。
メタバースの話。フェイスブック改めメタが決算コケました。私は持株の中にあるのである意味がっかりな訳ですが、世間から見てやっぱり嫌われているんだなぁってのを何となく感じちゃいました。名前変えたの理由もやっぱりそれもあるんですかねぇ。
しかし、面白いのは、世間のニュースとかでは、この決算の結果がすぐにメタバースの方へ結びついてしまうところでしょうかね。今回のメタがこけたのは、アップルのプライバシーポリシー変更による広告事業への影響の方が大きいと思うのですがね。と言うか、メタはまだ何もメタバースは初めて無いって思うんですが・・。
このプライバシーポリシー変更ってメタにとってはでかいでしょうね。アルファベット(グーグル)は決算が良かったですが、メタが悪いって言うことからも分かると思います。
たとえ、利用者の情報を勝手に使うことが難しくなっても、何か調べるとなったらまずはグーグルで検索って流れがとこと、無いってところの差がでちゃった感があります。グーグルは、コロナ禍で出歩きにくくなった分、余計に検索パワーの恩恵があるかも。
肝心のメタバースについては、これからなのに、なんかメタバースも一緒に叩かれている感があります。もっとも、私もそうなんですが、正直言ってあんまりメタバースについては、それほど熱中するほどのことも無いなぁってマインドなんですけどもね。
今あるメタバースって、ゲーム関連がほとんどですからね。それに対して、メタが考えているメタバース構想が何なのかいまいちわかりません。それに変にプラットフォーム化して囲われても、面倒くさいわってところがあるし、多分困ります。ゲームやらその他なんでもなんですが、ある事・モノを好きなった人たちが集まって構成されているものに、いまさら水を差す感じがぷんぷんします。
それでも、メディア、特にTVとかではメタバースがとか言う人が多いです。私がよく見る経済番組やらでも若干そんな感じがあって、なんかすごい体で話されるんですが、今一具体性がありません。そもそも一つの会社がプラットファームとして、メタバースを牛耳るってのはまず無いと思う。せいぜい色々なメタバースが出来て、それがリンクするくらいじゃないですか?変にまとめられても困りますよ。
よくメタバースの例で、会議の例が出てくるじゃないですか?「実際その場にいる感じで**」とか言われても、今のズームだったり、チームズだったりで十分だし、それの拡張機能でそうなってくれれば構わないんじゃないかなって思うんですよね。それをわざわざ別のところのを使うって言うのが、どうもイメージが付かないんです。
様々なメタバースが出来て、それが繋がるってイメージは何となしに出来ます。でも、それじゃあ、その繋いでる環境ってのがプラットフォームかって言うと、それも違う気がするんですよね。そこにサブスクみたいに費用を取ったりとか、通行税宜しくみたいに個人情報を抜き取るっては無いよって思う。
もし、おおきな括りでメタバース(メタバースの集合体)ってものがあったとしたら、それは水道だったり、電気だったり、そもそも今のネットインフラのようなものであった、公共事業っぽい気がするんですよね。そこをプラットフォームとして利用料って言うのは、使い手側がそれを許さない気がします。
もっと、メタのメタバースが具体的な情報が出てくると、今の何をやるつもりなんだろう?ってイメージが変わるかもしれませんけども、大丈夫なんでしょうかね?株主でもあるので頑張ってほしいけど、ある意味でそっちを頑張って欲しくないw。どちらかと言うと、私は脳波でデバイスを操作するやつとか、人工知能とかの方に力を入れて欲しいって思ったりするんですがね。
最近のコメント